C
Christine van der Aa
Guest
Guest
Dat betekent in de meeste gevallen dat de interoperabiliteit tussen systemen en daarmee ook het mogelijk hergebruik van gegevens door gebruikers van beide systemen niet optimaal is.
Kijkend naar de definitie van de zibs is het heel legitiem dat zibs verschillend in systemen worden ingericht. Zo hebben heel veel gegevenselementen van zibs kardinaliteit 0..1, 0..n of 0..* Dat betekent dat die gegevenselementen op basis daarvan niet geïmplementeerd hoeven te worden, of als ze wel geïmplementeerd zijn, dat ze niet gebruikt hoeven te worden door de gebruiker van het systeem. Bij het ontwerp van de zibs is er bewust voor gekozen om de kardinaliteit van gegevens(elementen) maar heel beperkt op 1..1, 1..n of 1..* te maken om zorgverleners niet onnodig te verplichten om gegevens vast te leggen die voor hun eigen zorgproces niet relevant zijn.
Daarnaast kunnen bijvoorbeeld voor bepaalde gegevenselementen verschillende subsets van waardelijsten gebruikt worden in verschillende systemen.
Al deze verschillen kunnen ertoe leiden dat gegevens(elementen) uit het ene systeem niet door het andere systeem ontvangen en/of verwerkt kunnen worden en dus ook niet hergebruikt door de gebruiker. Of dat een probleem vormt, is afhankelijk van de specifieke casus waarvoor hergebruik wenselijk is. Als partijen die betrokken zijn bij een bepaalde casus het erover eens zijn dat het wenselijk is om bepaalde gegevens(elementen) voor die casus wel voor hergebruik beschikbaar te maken kunnen er op procesniveau afspraken gemaakt worden om die gegevens(elementen) wel te implementeren en te gebruiken. De extra eisen die dit stelt aan de systemen kunnen worden vastgelegd in een informatiestandaard die wordt opgesteld voor een specifieke casus.
Kijkend naar de definitie van de zibs is het heel legitiem dat zibs verschillend in systemen worden ingericht. Zo hebben heel veel gegevenselementen van zibs kardinaliteit 0..1, 0..n of 0..* Dat betekent dat die gegevenselementen op basis daarvan niet geïmplementeerd hoeven te worden, of als ze wel geïmplementeerd zijn, dat ze niet gebruikt hoeven te worden door de gebruiker van het systeem. Bij het ontwerp van de zibs is er bewust voor gekozen om de kardinaliteit van gegevens(elementen) maar heel beperkt op 1..1, 1..n of 1..* te maken om zorgverleners niet onnodig te verplichten om gegevens vast te leggen die voor hun eigen zorgproces niet relevant zijn.
Daarnaast kunnen bijvoorbeeld voor bepaalde gegevenselementen verschillende subsets van waardelijsten gebruikt worden in verschillende systemen.
Al deze verschillen kunnen ertoe leiden dat gegevens(elementen) uit het ene systeem niet door het andere systeem ontvangen en/of verwerkt kunnen worden en dus ook niet hergebruikt door de gebruiker. Of dat een probleem vormt, is afhankelijk van de specifieke casus waarvoor hergebruik wenselijk is. Als partijen die betrokken zijn bij een bepaalde casus het erover eens zijn dat het wenselijk is om bepaalde gegevens(elementen) voor die casus wel voor hergebruik beschikbaar te maken kunnen er op procesniveau afspraken gemaakt worden om die gegevens(elementen) wel te implementeren en te gebruiken. De extra eisen die dit stelt aan de systemen kunnen worden vastgelegd in een informatiestandaard die wordt opgesteld voor een specifieke casus.