Zoekresultaten

Ik zou graag verder praten over het lerend zorgsysteem. Wat ik namelijk heel vaak zie in de artikelen is dat de lus niet wordt gesloten. Eea eindigt vaak bij het ontwikkelen van een model of outcome en daar stopt het dan. De researcher moet m.i. een CDS leveren in de vorm van (AI) modellen of...

De context is juist breed, zoals je al zegt @Ellen Ophoff , netwerkzorg en zeker ook in ziekenhuis context. Het is in ieder geval uitgewerkt in de ziekenhuis context door het aan de ZiRA te koppelen. Wij gebruiken trouwens de ZiRA ook in netwerkzorg context. We zien het netwerk als een groot...

En vergeet de auteur van het procesmodel @Peer Goudswaard niet!

Denk ook dat het goed is om eea op de juiste plekken op te lossen. Dus niet in de techniek allemaal mappings en NLP en andere ingewikkelde zaken. Zorg er eerst voor dat de registratie eenduidig wordt en faciliteer dit ook in de verschillende EPD's. Bijvoorbeeld door afgesproken labels en...

Blij dat de regie wordt gepakt. Ernst Kuipers zei in Op1 laatst dat in 2025 gegevensuitwisseling een feit is. Dat vind ik erg optimistisch. Bovendien iets met hoge druk uitvoeren levert volgens mij geen duurzame oplossing, maar een plakband oplossing en zo weer uit elkaar valt. Neem de tijd die...

Mooi. Dat maakt het veel draagbaarder :-). Ik ga het proberen. Krijg je dan ook notificaties als er nieuwe berichtjes zijn eigenlijk?

We staan op het programma: https://zorginformatiearchitectuur.nl/programma/#event-162 Daar kunnen we er mooi verder over praten.

:oops: Snap ik hoor. Hoop dat er iemand van Nexus ons hier antwoord kan geven!

Oej. Zo gaat deze thread wel een ander onderwerp krijgen, namelijk maskeren tbv onderzoek. Dan moet je eigenlijk ook pseudonimiseren en anonimiseren meenemen. @Christine van der Aa Kan je dit stuk van de thread verplaatsen naar een ander onderwerp? Ik (wij) denken dat aanleveringen middels een...

@Christine van der Aa Ik zie in het zorgverlener voorbeeld helemaal de zib niet terug, wel alle elementen waarmee je de zib kan vullen, maar de structuur is anders. Zoiets:? Nexus zib Zorgverlener Zorgverlener.voornaam,voorletters,voorvoegsel,achterNaam,naamweergave Naamgegevens...

Het beste is om volledige codes te gebruiken. Dus idd zoals Elze zegt niet de kwalificatiewaarde los. Bij het voorbeeld "geen" van Christine, zou ik dan "315215002 | aandoening uitgesloten (situatie) |" gebruiken. Voor "onbekend" wellicht iets met "no known condition" of "unknown complications"...

Bij implementatie merken we dat die NullFlavor gewoon lastig is. Meer een technisch ding, voor de hard-coded dingen zeg maar. Dus als het systeem masked bij anonimiseren b.v. Ik zou nu dus zeggen gebruik CD met SNOMED CT als de gebruiker de keuze kan maken en NullFlavor als het systeem het doet...

Er is zeker verschil. Niet alle velden van de zibs worden in alle EPD's ondersteund bijvoorbeeld. Daarnaast zijn de waardelijsten vaak niet hetzelfde, maar gemapped. En om het nog ingewikkelder te maken, vaak worden er velden buiten de zibs ondersteund of niet alle FHIR extensions...

... en het komt ook voor dat we verplichte velden maskeren, e.g. voor aanlevering aan register of voor research.

En voor Epic, als je Epic klant bent, staat er heel gedetailleerde informatie over de relatie tussen de FHIR en de zibs en BgZ. Voor Chipsoft hier: https://developer.zorgplatform.online/digital-care Voor Nexus dacht ik https://docs.founda.com/, maar daar vind ik niet duidelijk de zibs en BgZ...

Wie zou de mapping van ICT en DSM-V op SNOMED CT moeten doen? Wordt er al samengewerkt met het Nationale Terminologie Centrum?

Zorgverleners zijn nodig om zibs goed te definieren. Daarna moeten de systemen ze compliant implementeren en via slimme user-interface moeten alle aspecten van de zib in te voeren zijn. Gebruikers hoeven dan niet meer te weten dat het zibs betreft. Tenzij het gebruikers zijn die onderzoek doen...

Er is nog wat discussie binnen het research en ook beetje in het analyse domein rondom kardinaliteiten. Soms zijn voor de zorg verplichte elementen niet nodig of niet toegestaan om naar het research of rapportage domein te brengen. Daarvoor is de NullFlavor en of binnen FHIR is hier de...

Om eenduidige vastlegging en hergebruik van zorginformatie mogelijk te maken wordt binnen het Citrienprogramma ‘Naar Regionale Oncologienetwerken’ in 6 verschillende proeftuinen gewerkt aan de ontwikkeling en implementatie van 5 tumorspecifieke gegevenssets (borst, neuro- endocrien, pancreas...

Ja, denk ik. Wat bedoel je eigenlijk met deze vraag?